Легкі оснастки та тонкі волосіні – ключ до успіху!
Переваги та недоліки тонких лісок при поплавковому та спінінговому лові, як перехід на більш тонку волосінь допомагає збільшити улови, і чи варто боятися ловити на тонкі волосіні.
У наші дні все частіше простежується тенденція до мініатюризації снастей та їх складових – приманок, гачків, поплавків, лісок та ін., що робить рибалку ще більш захоплюючою, захоплюючою. Розглянемо «тонкощі» риболовлі на прикладах різних снастей та способів лову. При цьому хочеться не тільки сліпо оспівати оду тонким волосіням, дрібним гачкам тощо, але й спробувати виявити всі мінуси та підводні камені цієї мініатюризації.
Сучасна махова снасть дозволяє досхочу поекспериментувати з тонким оснащенням. Хоч я і не великий любитель махової вудки, але повинен визнати, що достатньо мати одне добротне вудлище з набором мотовил, на яких намотані оснастки з поплавцями різної вантажопідйомності, ліскою різного перерізу і гачками різного розміру, і можна з упевненістю сказати, що будеш готовий лову в різних умовах і самої різної риби. Для мене, як затятого речника, в маху є тільки один суттєвий мінус – неможливість здати волосінь під натиском великої риби. А так – ndash; суцільні плюси. Адже не секрет, що чим тонша і делікатніша снасть, тим більше шансів перехитрити і зловити рибу, що обережна. Так ось у маху в якості основної часто використовуються волосіні тих діаметрів, які йдуть на повідці в інших видах вудки поплавця. Мах дозволяє спокійно ловити з основними жилками порядку 0.14-0.12 мм та поводочками 0.10-0.08 мм. Майстерність рибалки і якісне вудлище (п'ять вісім метрів завдовжки) дозволяють поборотися і з досить великою рибою без побоювання обриву оснастки. Тонка волосінь може стати тим ключиком до риби, що дозволяє добре відрибалити в натовпі, коли всі ловлять на те саме, підгодовують одним і тим же, а клювання ніяке. Особисто я цілком комфортно ловив великого карася з основною ліскою 0.14 мм та повідцем 0.10 мм.
Але тонка волосінь все ж таки не є товста, і вимагає догляду та уваги за рибою. По-перше, ніяких вузлів, тому що якщо навіть вузлик на волосіні вдасться розв'язати, все одно ця ділянка буде ослаблена, і немає гарантії, що на наступній рибі не порветься в цьому місці. По-друге, мотовильця для зберігання готових оснасток. Вони повинні бути ідеально гладкими, без найменших нерівностей і задирок, які також пошкодять волосінь. Саме тому на торці магазинного мотовила багато рибалок наклеюють смужки пінополіуретану (можна вирізати зі старого туристичного килимка). Пінополіуретан не тільки оберігає тонку волосінь від гострих пластмасових країв мотовила, а й служить своєрідним демпфером, оскільки намокша волосінь при висиханні починає стягуватися, а на м'якій підкладці вона не деформується, як на жорсткішій пластмасі. Та й гачок готової оснастки зручно кріпити в ньому, а не за краєчок мотовила.
Ще хочу відзначити один важливий нюанс – кожній оснастці своє місце риболовлі.
Або краще навпаки – кожному місцю своє оснащення. Справа в наступному: коли щільно підсів на тонкі волосіні, то пробував ловити на них у різних умовах. І ось якось прийшов на річковий урвищ з метою наробити шурхіт у зграях великої плотви, густери та підлеща. Глибина трохи більше трьох метрів плюс сильна течія. Оснащення з основної волосіні 0.12 мм, поплавка вантажопідйомності в 0.75 г і повідець в 0.08 мм не встигала опуститися на дно, як виявлялася вже витягнутою в пряму лінію за течією. Робити нічого – ставлю поплавець вантажопідйомністю п'ять із половиною грамів на ту саму тонку волосінь. Перше ж підсікання після холостого клювання привело до того, що волосінь з тихою бавовною лопнула біля поплавця, який з незворушним виглядом вирушив у самостійне плавання. І підсікав не особливо різко. Довелося збільшити діаметр основної волосіні, але повідець залишив малесенький діаметр і цілком нормально і успішно відловив весь день.
Обладнання, що біжить
Варто згадати і про улюблену багатьма дротяної снасті з біжучою оснасткою (як її тільки не називають рибалки - і болонська, і ноттінгемська і т.п.). Сам уже не перший сезон ловлю з основною ліскою 0.16 мм і повідками від 0.10 до 0.14 мм. І за минулий сезон не було жодного урвища рибою. Адже доводилося «вигулювати» великих лящів і голавлів, бігаючи берегом на 20-30 метрів вгору і вниз за течією, у своїй періодично здаючи рибі волосінь чи підмотуючи її. З тонким оснащенням улови суттєво збільшилися настільки, що після риболовлі часто доводилося відсортувати рибу за розміром і відпускати дрібніших особин. Ну, а про задоволення, яке приносить лов з тонкими оснастками, і говорити не доводиться. Варто випробувати той кайф, той викид адреналіну, який буквально перевищує всі мислимі показники, коли на паличці в підводних просторах повертається перехитрена тобою велика риба.
Тепер про спінінг
Рідко, але все ж таки і зараз ще можна побачити інерційну котушку з ліскою 0.6-0.8 мм. Так, з подібною снастю багато рибалок колись починали свій шлях в спінінг – та ж «Невська» невбивна котушка з досить товстою ліскою дозволяла впоратися майже з будь-якою рибою. Та й зараз бувають моменти, коли ця проста інерційна котушка може обставити будь-яку круту м'ясорубку.
У сучасному спінінгу товста волосінь вже бачиться якимсь анахронізмом, який впевнено здає позиції перед більш тонкими плетінками і якісними монофільними лісками, хоча і зараз на берегах річок і озер можна зустріти прихильників старої доброї Клінської. Правда, іноді доходить до абсурду, як у тому випадку (сам був свідком), коли в рибальському магазині покупець із цілком серйозним виглядом цікавився у продавця, який збирав йому комплект спінінга, скільки волосіні діаметром 0.6 мм влізе на шпулю безінерційки 2500 розміру.
>
Від сезону до сезону бачу, що знайомі спінінгісти зменшують діаметр використовуваної волосіні.
Починаючи десь з 0.35 мм, поступово приходять до 0.23-0.25 мм, іноді з подивом відзначаючи, що і з такими діаметрами можна цілком нормально ловити рибу, не побоюючись обриву, зачепи поки залишимо осторонь – з ними іноді і товста спінінгова волосінь не справляється. Малий діаметр жилки дозволяє збільшити дальність закидання, що важливо при лові того ж обережного жереха. Особливо міцно прижилися тонкі волосіні в такому спінінговому відгалуженні, як ультралайт. Коли сам тільки починав займатися надлегким спінінгом, то мріяв окунями, голавлями, червонопіркою та іншою рибою невеликих розмірів, тому й намотав на шпулю котушки гарну волосінь 0.16 мм. Але виявилося, що щука не розуміється на спінінговій термінології і начхати вона хотіла на те, що волосінь тонка, приманка дрібна і взагалі ми ловимо іншу рибу. Як вистачало все, що рухається, так і продовжує хапати, у тому числі й мініатюрні ультралайтові приманки. Причому ультралайт іноді опинявся у більш виграшному становищі, ніж його важкий «raquo; зібрати. Адже на тонкій (тому і майже невидимій) волосіні обманка грає зовсім по-іншому, ніж на товщішій.
<h3Тоненька волосінь плюс велика щука дорівнює обрив і мат — перемат?
Не сказав би, що це так. Точніше, це зовсім не так. По-перше, вийти переможцем із такого положення дозволяє чітко працюючий фрикціон котушки, який, здаючи волосінь, гасить небезпечні для тонкої жилки ривки щуки. По-друге, добре допомагає і саме вудлище, легкий клас якого часто має на увазі якісне виконання бланка, гнучкість, пружність і т.д. Приміром, цього року моєї найрекорднішої «ультралайтової» щукою стала пристойна зубаста на 4.3 кг. І це на волосінь 0.16 мм! Повозитися, звичайно, довелося, але воно того варте. Причому щука взяла на «окуневий» твістер в 4 см і груз-«кулю» о 4-й р. Офсетник першого номера впевнено пробив край верхньої щелепи, і відкус приманки можна було хвилюватися. До речі, давно зауважив, що дуже часто велика щука бере мініатюрні ультралайтові приманки дуже акуратно, буквально краєм пащі.
Не спінінгові риби
З тонкими лісками з'явилася можливість ловити таких зовсім не спінінгових риб, як плотва, краснопірка та лящ, не говорять уже про голова та язу. Деякі рибалки примудряються ловити спінінгом навіть уклейку, але, як на мене, це вже з області рибальських збочень. А ось лящ став останнім часом дуже частим ультралайтовим трофеєм, причому фактів багренію майже не було. все заглиб, та й клювання такі, наче риба з розгону б'є по обманці. І це не поодинокі екземпляри, що розбавляють оберемок окунів і краснопірки – з однієї точки іноді вдавалося добувати кілька відмінних лящів більше двох кіло кожен. При цьому мій напарник, який ловив на ту ж приманку, але з більш товстою ліскою, відчував лише слабкі тички, та періодично очищав волосінь від ліщового слизу. У майбутньому сезоні думаю поставити волосінь 0.14 мм і спеціально половити спінінгом ляща, може, навіть з підгодовуванням.
З появою плетеної волосіні справи в спінінгу пішли дещо веселіше.
Плетений шнур дав можливість суттєво знизити діаметр волосіні, не втративши міцності, адже навіть набагато товстіший монофіл часто має менше розривне навантаження, ніж тонше батіг. Тепер уже нікого не здивуєш плетінкою в 0.14-0.17 мм у спінінгу середнього і навіть важкого класу, і плетінкою 0.06-0.08 мм в ультрагамті. Але при всіх своїх позитивних якостях, плетінка має два недоліки – помітність і менша, проти монофілом, дальність закидання приманки. І якщо проблема з дальністю вирішується вдосконаленням техніки закидання або збільшенням маси приманки, то кручений багатоволоконний синтетичний шнур зробити невидимим для риби поки що нікому не вдалося. Але наш вітчизняний рибалка – ndash; людина не лише з руками та ногами, а ще й з головою, наповненою часом зовсім неординарними рішеннями. Наприклад, коли риба обережжує (сонячним днем або при лові в прозорій воді) і не хоче брати приманку на яскравій плетінці, багато хто надходить таким чином: до кінця плетінки прив'язують відрізок монофільної волосіні довжиною в пару-трійку метрів діаметром 0.25-0.30 мм. Вузол намагаються зробити дуже акуратним і для цього його покривають клеєм або лаком для нігтів. для хорошої обтічності, щоб при закиданні не чіплявся за кільця вудилища, а вільно через них прослизав. Після таких нескладних маніпуляцій можна вже без побоювання ловити у прозорій воді навіть таких обережних риб, як жерех, язь, голавль.
До місця згадатиме і про фторвуглецеву (вона ж флюорокарбонова) волосінь.
Вона має такий коефіцієнт заломлення світла, що у воді практично не видно, невидиме, і це є безперечною перевагою. З мінусів можна згадати про німого меншого розривного навантаження, в порівнянні зі звичайними монофільними жилками аналогічних діаметрів, а також безліч підробок під цю волосінь. Якщо перший недолік не дуже і істотний (непомітність з лишком його перекриває), то з другою проблемою впоратися важче, тому що в магазині відрізнити підробку від оригіналу практично неможливо. Але є два виходи: спробувати оплавити кінчик волосіні за допомогою запальнички (справжній флюорокарбон неохоче плавиться) і подивитися на ціну. Оригінальна флюорокарбонова волосінь на порядок дорожча за монофіл. А ще чистий флюорокарбон примхливий по відношенню до рибальських вузлів. бувають моменти, коли цілком надійний і перевірений вузол сам по собі розв'язувався, тому тепер кожен вузлик на такій волосіні покриваю крапелькою суперклею для надійності.
