Незачеплення
Скільки разів кожен з нас спостерігав таку картину: десь у гущавині трави лунають сплески щуки, і дуже великої, а ось як узяти її? Рибалка не знаходить варіантів. Спінінгіст пробує ловити на вертушки на межі трави і чистої води, робить спроби половити попперами в самій траві, але рідкісні клювання, а найчастіше безперервні зачепи, незабаром змушують покинути його ці райські кущі і переміститися в чисті місця, щоразу з жалем спостерігаючи за щучим полюванням. А тим часом є перевірені методи лову щуки в траві на незачіпляння.
Отже, по порядку. У нас в Україні дуже багато заплавних озер, багатих на щуку. Безумовно, в них багато і окуня, але ця риба не любить стояти в гущавині трави, а здебільшого ловиться на межі трави та чистої води, на свалах чи ямах, і тут ви можете застосовувати всім відомі приманки та методи лову. Так що основним видобутком при лові на незачіпляння в траві залишається щука.
Останнім часом, приїжджаючи на знайомі водоймища, я, недовго думаючи, прямую в ті місця озера, де найбільше трави, і практично завжди винагороджую себе чудовим уловом, тоді як на чистій воді улови трапляються більш ніж скромні. Які ж плюси риболовлі в траві?
Перший плюс: трава — це природне та улюблене місце для щуки. Саме в траві щука любить влаштовувати засідки. Причому в траві стоять особини різного розміру. Непоодинокі випадки упіймання щук вагою до і навіть більше 10 кг. Саме в траву виходять великі матері щуки вранці та ввечері для полювання. Інстинктивно великі особини бояться чистих місць і воліють для відпочинку та полювання або глибокі ями, або зарості трави.
Другий плюс: рибалка у траві може проходити у будь-який світлий час доби. Причому риба ловиться практично однаково вранці, і вдень, і ввечері. Напевно, багато хто з вас спостерігав, що активність щуки в заростях трави не вщухає і посеред дня. Єдине, що було мною помічено, це те, що вранці і ввечері більша ймовірність упіймання великої щуки. Про причини цього я вже говорив вище абзацом.
Третій плюс: практично не впливають на клювання зміни погоди. Навіть у найгірші погодні умови та перепади атмосферного тиску в траві сяк-так, але можна щось зловити.
Так як же взяти щуку, і причому дуже велику, яка хвилює нерви всім рибалкам своїми сплесками? Подібне питання я ставив собі, спостерігаючи за щучим безчинством у траві. Клева не було, і, не витримавши такого знущання з психіки, я вирішив зосередитися саме на лові щуки в траві. Для цього мені довелося згадати все, що я знав про лов на незачіпляння, дістати з рибальської скриньки свій невеликий запас принад і приступити до риболовлі. Звичайно ж, перша рибалка виявилася вельми скромною по вилову, але був набутий безцінний досвід, і вже до наступної риболовлі я був готовий у всеозброєнні. Для цього я придбав дві, мабуть, найпопулярніші та уловисті незачіпляння — класику жанру: це Rapala Minnow Spoon та Mepps Timber Doodle. Обидві ці приманки я оснастив твістерами і пішло поїхало! Якби я виводив усю рибу, що клювала на ці приманки, то мої вилови вимірювалися б, напевно, десятками, якщо не сотнею кілограмів, але, на жаль, ККД був невеликим. У середньому до човна доходила кожна четверта п'ята щука. Було дуже багато сходів, причому на різних стадіях: при клювання, при виведенні, при спробі завести рибу в підсак або при спробі взяти рукою. Що вдієш, — думав я. На один гачок таки ловлю. Але через якийсь час мені таке марнотратство швидко набридло. Звичайно, цікаво ловити, коли раз на кілька хвилин, а то й частіше, відбуваються клювання. Іноді одна щука по 3 рази кидалася на приманку, але так і не доходила навіть до човна. Я пробував міняти приманки, експериментував, доки дійшов висновку, що мало насадити твістер, треба це вміло. І як тільки через деякий час я зумів знайти правильну посадку твістера, ККД виріс до 50%. Більшого, мабуть, добитися при лові на незачіпляння важко, але, принаймні, мені вдалося звести майже нанівець сходи безпосередньо у фазі клювання. Для цього виявилося потрібно лише виводити жало гачка з приманки і ставити його паралельно до твістера, над ним. Раніше я ховав жало гачка в тілі твістера, і тому щука, не встигнувши засіктися і відчувши недобре, відразу випльовувала приманку. Безумовно, деякі нюанси насадки твістера кожен рибалок повинен відточити безпосередньо сам на практиці, але обов'язково повинно бути жало зовні, а не в тілі приманки. Якщо ви все зробили правильно, то приманка, як і раніше, не чіплятиметься за траву, а риба ловитиметься значно краще.
У наступну рибалку я став звертати увагу на нюанси, до яких раніше просто не доходила справа: гра приманки, колір та форма твістера та інші тонкощі. Іноді я закидав в те саме місце кілька приманок, пробуючи, що сьогодні щуці більше до смаку. Можу на даний момент поки що зробити такий висновок: в принципі щука схопить будь-яку приманку, яка пропливає повз, оскільки хижак у траві завжди готовий до клювання.
Але є одна хитрість: якщо в жорстокість щука готова кинутися на приманку, перебуваючи навіть за кілька метрів до неї, то в погане клювання приманку треба провести буквально біля її пащі. А як це зробити? Виявилось, що це не так проблематично. Адже визначити місце, де щука стоїть у траві, не так вже й складно, достатньо засікти місця її стоянки та полювання на сплески. По-друге, потрібно дослідити місця безпосередньо за 1-2 метри від берега. По-третє, навіть у густих чагарниках бувають невеликі вікна, і, завівши туди приманку, треба дати їй час на те, щоб вона могла опуститися і трохи пограти в товщі води.
Як правило, незачіпляння працюють в 50-70 см від поверхні, а іноді, коли покрив трави густий, фактично поверх трави, зрідка провалюючись у віконця. Проведення має бути рівномірним і досить повільним. Так як лов йде не на вертушки, а на блешні, що коливаються, та ще на твістер, то велика швидкість не потрібна. Твістер навіть при повільній проводці справно працює. На одній з наступних рибалок я в якості експерименту встановив замість трійників на поппери і на обертачки поролонові рибки з трійниками вклеєними в їх тіло (за принципом оснащення джиг-головок). Єдине, що я зробив, це зменшив розмір поролонки до мінімуму, тобто обмежив його формою гачка. Поппер, правда, став завалюватися набік (далася взнаки плавучість поролонки), але своїх булькаючих якостей він не втратив. Тепер, працюючи боком, але піднімаючи характерний фонтанчик і видаючи звук, він так само добре грав, і сходів виявилося набагато менше, ніж на вагачі з одним гачком. Єдиний недолік — далеко не завжди і не щодня щука поважає поверхневі приманки. А ось на приманки, що працюють у товщі трави, бере завжди, оскільки все-таки вони проходять у безпосередній близькості до її пащі.
Важливий нюанс — виведення щуки в траві. Дуже це клопітна справа. Згодом я пристосувався і для стоянки човна став вибирати чисті місця, а приманку далеко не кидати: 20-30 метрів достатньо для облова. Але при клювання завжди є можливість вивести видобуток на чисту воду і там його вже взяти в підсак.
Є ще один важливий момент: фрикційне гальмо котушки потрібно ґрунтовно послаблювати. Причин тут кілька. По-перше, іноді щука вистачає приманку прямо під човном, а по-друге, при ослабленому фрикціоні хижачка впевненіше бере приманку, не відразу відчуваючи укол гачка. Потім безпосередньо під час виведення ви вже підлаштовуєте роботу гальма під розмір риби, а далі — справа техніки та трішки удачі. Головне, давати слабину при одинарному гачку в жодному разі не можна — неминучий схід.
І останнє. Як я вже говорив вище, у траві ловиться щука різного розміру. Практично одночасно ви можете спіймати і матеру щуку-мамку, і сеголетку вагою 200-300 грам. Не варто залишати такий видобуток собі — запевняю вас, зловити кілька трофейних щук на рибному озері — справа цілком здійсненна, та й переміщатися травою із забитим рибою куканом архітрудно. Так що, побачивши рибалки, що ловить на незачіпляння, у улові якого всього 2 щуки, не варто цей факт приймати за погане клювання. Швидше за все, людина ловить якість, а чи не кількість. Спробуйте половити на незачіпляння, і при старанні, впевнений, результат буде відмінним!
